Lex Browse everything
For developers

Règlement grand-ducal du 10 novembre 2006 portant exécution des articles 1er et 2 de la loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l'Etat et les organismes oeuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique pour ce qui concerne l'agrément à accorder aux personnes physiques ou aux personnes morales entreprenant ou exerçant une activité de consultation, de formation, de conseil, de médiation, d'accueil et d'animation pour familles

as it stood on 2011-09-03, permalink: /lu-legilux/rgd-2006-11-10-n4/2011-09-03--1ad5af2011a04524865ef71e2bce71ccab7522536a853cc42f9f7beeb5ee3e04

Point-in-time view as at 2011-09-03. This is the latest state the publisher has consolidated, valid 2011-09-03 → open.
Text included, per-article reading view. Deterministic extraction of the verbatim retrieved document; each displayed provision carries its own hash and anchor. Ministère d'État – Service central de législation, Grand-Duché de Luxembourg. Data: Legilux open data (CC-BY), data.public.lu dataset 62c83bfd9794ec8e47b5bc68.
Outline, 19 provisions

Art. 1er. Art. 2. Art. 3. Art. 4. Art. 5. Art. 6. Art. 7. «Art. 8. «Art. 9. «Art. 10. Art. 11. Art. 12. Art. 13. Art. 14. Art. 15. Art. 16. Art. 17. Art. 18. Art. 19.

Titre I. — Objet et définitions

Art. 1er. #art_1er
Art. 2. #art_2
Art. 3. #art_3

Titre II. — Conditions pour l’obtention de l’agrément / Chapitre I. — Conditions d’honorabilité

Art. 4. #art_4

Titre II. — Conditions pour l’obtention de l’agrément / Chapitre II. — Personnel

Art. 5. #art_5
Art. 6. #art_6
Art. 7. #art_7
«Art. 8. #art_8
«Art. 9. #art_9
«Art. 10. #art_10
Art. 11. #art_11
Art. 12. #art_12

Titre II. — Conditions pour l’obtention de l’agrément / Chapitre III. — Infrastructures

Art. 13. #art_13
Art. 14. #art_14

Titre III. — Demande d’agrément

Art. 15. #art_15
Art. 16. #art_16

Titre IV. — Modalités du contrôle / Chapitre I. — Généralités

Art. 17. #art_17

Titre IV. — Modalités du contrôle / Chapitre II. — Contrôle de l’agrément

Art. 18. #art_18
Art. 19. #art_19
Provenance and validity dates, identifier, hash
as of2011-09-03 → this version applied
validin force 2011-09-03 → open publisher-asserted
typeRGD Version consolidée applicable au 09/12/2010 : Règlement grand-ducal du 10 novembre 2006 portant exécution des articles 1er et 2 de la loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l'Etat et les organismes oeuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique pour ce qui concerne l'agrément à accorder aux personnes physiques ou aux personnes morales entreprenant ou exerçant une activité de consultation, de formation, de conseil, de médiation, d'accueil et d'animation pour familles.
languagefr
published2011-11-25
lex_idlu-legilux:rgd-2006-11-10-n4:2011-09-03--1ad5af2011a04524865ef71e2bce71ccab7522536a853cc42f9f7beeb5ee3e04
record sha256a310768df3062bf754578766ae190520845f8a8b7fb0c1b96b314b2963ec34c5
New here? What am I looking at?

This is a consolidated text: the original law with every later amendment merged in, as the official publisher produced it for a given date. Laws are amended constantly, so “the law” has no single text, only a text per date. That date is the banner above.

It has no legal force. Only the version published in the official gazette (Mémorial / Official Journal) is authentic, the publishers say so themselves, and so do we. Lex reproduces their text without altering a byte, and links the source on every page. This is legal information, never legal advice: it reports what the text said, never what it means for your situation.

“Valid from → to” = the window in which this text applied. “Open” = still current as far as the publisher has consolidated. Each displayed provision carries its own hash so you can prove it was not tampered with, here is how.

timeline

tierA, publisher-supplied applicability dates
history beginspublisher
index built2026-08-15T09:22:08Z · corpus c087f9153a8cde5429965ffa897db001f3acdf09
stamp signaturevalid (ECDSA-P256)