What changed, Règlement grand-ducal du 15 janvier 2016 relatif à l'évaluation de l'état des masses d'eau de surface.
2016-12-19 → 2020-12-14 · no interpretation, just the text delta
| on 2016-12-19 | lu-legilux:rgd-2016-01-15-n2:2016-12-19 (2016-12-19 → 2020-12-14) |
| on 2020-12-14 | lu-legilux:rgd-2016-01-15-n2:2020-12-14 (2020-12-14 → open) |
56 line(s) in the old middle, 480 in the new; 62 unchanged leading and 1 trailing lines trimmed.
+ Pour les normes de qualité environnementales établies pour les substances numérotées 2, 5, 15, 20, 22, 23 et 28 à l’annexe III, un bon état chimique doit être atteint au plus tard le 22 décembre 2021 au moyen des programmes de mesures prévus dans le plan de gestion de district hydrographique dévelop… + + Le plan de gestion de district hydrographique comprend également un tableau présentant les limites de quantification des méthodes d’analyse appliquées, et des informations sur les performances de ces méthodes au regard des critères de performance minimaux pour les méthodes d’analyse. + + Une justification de la fréquence de surveillance est incluse dans le plan de gestion de district hydrographique si les contrôles des substances pour lesquelles une norme de qualité environnementale pour les sédiments et/ou le biote est appliquée sont espacés de plus d’un an sur la base des connaiss… + + Lorsqu’un risque potentiel pour ou via l’environnement aquatique résultant d’une exposition aiguë est constaté sur la base de concentrations ou d’émissions mesurées ou estimées dans l’environnement et lorsqu’une norme de qualité environnementale pour le biote ou les sédiments est utilisée, l’Adminis… − Lorsqu’un risque potentiel pour ou via l’environnement aquatique résultant d’une exposition aiguë est constaté sur la base de concentrations ou d’émissions mesurées ou estimées dans l’environnement et lorsqu’une norme de qualité environnementale pour le biote est utilisée, l’Administration de la ges… + + ### Annexe I + + **A) Stations du réseau de contrôle de surveillance** + + | No | Cours d’eau | Code | Masse d’eau | Coordonnées géographiques | | | | | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | | | | | Localisation | Longueur Luxembourg 1930 / Gauss | Largeur Luxembourg 1930 / Gauss | Longueur WGS84 | Largeur WGS 84 | + | 1 | Sûre | L112010A11 | VI-1.1.a | amont Erpeldange | 75846 | 103172 | 6.11034 | 49.86291 | + | 2 | Alzette | L100011A21 | VI-1.1.a | Ettelbruck, en amont de l’embouchure dans la Sûre | 75525 | 101226 | 6.10600 | 49.84500 | + | 3 | Syr | L202030A12 | I-2.1 | Mertert | 102033 | 85368 | 6.47355 | 49.70244 | + | 4 | Chiers | L300030A06 | VII-1.1 | Rodange, pont à Athus | 56792 | 69261 | 5.81937 | 49.54749 | + + **B) Sélection des sites pour le contrôle opérationnel** + + Pour les substances de la liste de substances prioritaires, des points de contrôle sont sélectionnés selon les dispositions de la législation établissant la norme de qualité environnementale des substances en cause. Dans tous les autres cas, y compris pour les substances de la liste de substances pr… + + - pour les masses d’eau courant un risque en raison de pressions ponctuelles importantes, des points de contrôle en nombre suffisant pour évaluer l’ampleur et l’incidence des pressions ponctuelles. Lorsqu’une masse d’eau est soumise à plusieurs pressions ponctuelles, les points de contrôle peuvent ê… + - pour les masses d’eau courant un risque en raison de pressions diffuses importantes, des points de contrôle en nombre suffisant, à l’intérieur d’une sélection des masses, pour évaluer l’ampleur et l’incidence des pressions diffuses. Les masses sont sélectionnées de manière à être représentatives d… + - pour les masses d’eau courant un risque en raison de pressions hydromorphologiques importantes, des points de contrôle en nombre suffisant, à l’intérieur d’une sélection des masses, pour évaluer l’ampleur et l’incidence des pressions hydromorphologiques. Les masses sont sélectionnées de manière à … + + **C) Sélection des éléments de qualité** + + Afin d’évaluer l’ampleur des pressions auxquelles les masses d’eau de surface sont soumises, l’Administration de la gestion de l’eau contrôle les éléments de qualité qui permettent de déterminer les pressions auxquelles la ou les masses sont soumises. A cette fin, sont contrôlés selon le cas: + + - les paramètres permettant de déterminer l’élément de qualité biologique ou les éléments qui sont les plus sensibles aux pressions auxquelles les masses d’eau sont soumises, + - toutes les substances prioritaires rejetées et les autres polluants rejetés en quantités importantes, + - les paramètres permettant de déterminer l’élément de qualité hydromorphologique le plus sensible à la pression identifiée. + + ### ANNEXE II + + **Fréquence d’analyse des éléments de qualité lors des contrôles de surveillance et opérationnels** + + | Elément de qualité | Fréquence | Cycle | + | --- | --- | --- | + | **Physico-chimique** | | | + | Température | Tous les 3 mois | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Température en amont et en aval d’un point de rejet thermique est en continu. | En continu | Tous les ans | + | Bilan d’oxygène | Tous les 3 mois | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Salinité | Tous les 3 mois | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Nutriments | Tous les 3 mois | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Etat d’acidification | Tous les 3 mois | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Polluants spécifiques | Tous les 3 mois | Au moins une fois tous les 6 ans | + | **Chimie** | | | + | Substances dangereuses prioritaires et substances prioritaires (Annexe III) | Mensuelle | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Substances *5, 21, 28, 30, 35, 37, 43 et 44* de l’annexe III, dites ubiquistes | Tous les 3 ans | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Substances pour lesquelles des normes de qualité environnementale ont été définies pour les sédiments ou le biote à l’annexe III. | Une fois par an | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Substances figurant dans la liste de vigilance | Au moins une fois par an mais tenant compte des périodes d’émission | Au moins une fois tous les 6 ans | + | **Biologie** | | | + | Phytoplancton:Abondance Composition Présence de taxons sensibles | 6 fois par an pendant la période de végétation | Au moins une fois tous les 6 ans | + | Macrophytes et phytobenthos: Abondance Composition Présence de taxons sensibles | Une fois par an | Tous les 3 ans | + | Faune benthique invertébrée: Abondance | Une fois par an | Tous les 3 ans | + | Composition Présence de taxons sensibles Diversité | | | + | Ichtyofaune: Abondance Composition Age Présence de taxons sensibles | Une fois par an | Tous les 3 ans | + | **Hydromorphologie** | | | + | Continuité | Une fois par an | Tous les 6 ans | + | Hydrologie | En continu | Tous les ans | + | Morphologie | Une fois par an | Tous les 6 ans | + + ### Annexe III + + *Les normes de qualité environnementale (NQE) reprises ci-dessous sont exprimés d’une part en valeur moyenne annuelle, d’autre part en concentration maximale admissible. La norme exprimée en valeur moyenne est considérée comme respectée pour une masse d’eau donnée si, pour tout point d’échantillonna… + + *Les normes de qualité environnementale sont exprimées en concentrations totales dans l’échantillon d’eau brut, sauf dans le cas des métaux suivants : * + + *cadmium, plomb, mercure et nickel. Pour ces métaux, les normes de qualité environnementale se rapportent à la concentration dans la phase dissoute d’un échantillon d’eau obtenu par filtration à travers un filtre de 0,45 µm ou par tout autre traitement préliminaire équivalent.* + + *Il y a lieu d’entendre par :* + + - « Taxon de biote » : un taxon aquatique donné au rang taxinomique de sous-phylum, classe ou leurs équivalents + - « Matrice » : milieu de l’environnement aquatique, à savoir l’eau, les sédiments ou le biote + + | n° | Substance | Numéro CAS(Chemical Abstracts Service) | Substance ubiquiste | NQE plus sévère | Substance dangereuse et prioritaire | Substance ayant une tendance à s’accumuler dans les sédiments ou le biote | NQE:Moyenne annuelle (MA)µg/L | NQEConcentration maximale admissible (CMA)µg/L | NQE B… + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | 1 | Alachlore | 15972-60-8 | | | | | 0.3 | 0.7 | | + | 2 | Anthracène | 120-12-7 | | X | X | X | 0.1 | 0.1 | | + | 3 | Atrazine | 1912-24-9 | | | | | 0.6 | 2 | | + | 4 | Benzène | 71-43-2 | | | | | 10 | 50 | | + | 5 | Diphényléthers bromés | 32534-81-9 | X | X | X | X | | 0.14 | 0.0085 | + | 6 | Cadmium et ses composés | 7440-43-9 | | | X | X | < 0.08 (classe 1)0.08 (classe 2)0.09 (classe 3)0.15 (classe 4)0.25 (classe 5) | < 0.45 (classe 1)0.45 (classe 2)0.6 (classe 3)0.9 (classe 4)1.5 (classe 5) | | + | *is* | Tétrachlorure de carbone | 56-23-5 | | | | | 12 | sans objet | | + | 7 | Chloroalcanes C10-13 | 85535-84-8 | | | X | X | 0.4 | 1.4 | | + | 8 | Chlorfenvinphos | 470-90-6 | | | | | 0.1 | 0.3 | | + | 9 | Chlorpyrifos (éthylchlorpy- rifos) | 2921-88-2 | | | | | 0.03 | 0.1 | | + | 9*bis* | Pesticides cyclodiènes: AldrineDieldrineEndrine Isodrine | 309-00-260-57-172-20-8465-73-6 | | | | | Somme = 0.01 | sans objet | | + | 9*ter* | DDT total, | sans objet | | | | | 0.025 | sans objet | | + | Para-para-DDT | 50-29-3 | | | | | 0.01 | sans objet | | | + | 10 | 1,2-Dichloroéthane | 107-06-2 | | | | | 10 | sans objet | | + | 11 | Dichlorométhane | 75-09-2 | | | | | 20 | sans objet | | + | 12 | Di(2-ethylhexyl)phtalate (DEHP) | 117-81-7 | | | X | X | 1.3 | sans objet | | + | 13 | Diuron | 330-54-1 | | | | | 0.2 | 1.8 | | + | 14 | Endosulfan | 115-29-7 | | | X | | 0.005 | 0.01 | | + | 15 | Fluoranthène | 206-44-0 | | X | | X | 0.0063 | 0.12 | 30 | + | 16 | Hexachlorobenzène | 118-74-1 | | | X | X | | 0.05 | 10 | + | 17 | Hexachlorobutadiène | 87-68-3 | | | X | X | | 0.6 | 55 | + | 18 | Hexachlorocyclohexane | 608-73-1 | | | X | X | 0.02 | 0.04 | | + | 19 | Isoproturon | 34123-59-6 | | | | | 0.3 | 1.0 | | + | 20 | Plomb et ses composés | 7439-92-1 | | X | | X | 1.2 | 14 | | + | 21 | Mercure et ses composés | 7439-97-6 | X | | X | X | | 0.07 | 20 | + | 22 | Naphtalène | 91-20-3 | | X | | | 2 | 130 | | + | 23 | Nickel et ses composés | 7440-02-0 | | X | | | 4 | 34 | | + | 24 | Nonylphénol (4-nonylphé- nol) | 25154-52-3 | | | X | | 0.3 | 2 | | + | 25 | Octylphénol / 140-66-9(4-(1,1’,3,3’-tétra-méthylbutyl)-phénol) | | | | | 0.1 | sans objet | | | + | 26 | Pentachlorobenzène | 608-93-5 | | | X | X | 0.007 | sans objet | | + | 27 | Pentachlorophénol | 87-86-5 | | | | | 0.4 | 1 | | + | 28 | Hydrocarbures aromatiques | X | X | X | X | sans objet | sans objet | | | + | | polycycliques (HAP) | | | | | | | | | + | | Benzo(a)pyrène | 50-32-8 | | | | X | 1.7 x 10-4 | 0.27 | 5 | + | | Benzo(b)fluoranthène | 205-99-2 | | | | X | note 12 | 0.017 | note 12 | + | | Benzo(k)fluoranthène | 207-08-9 | | | | X | note 12 | 0.017 | note 12 | + | | Benzo(ghi)pérylène | 191-24-2 | | | | X | note 12 | 8.2x10-3 | note 12 | + | | Indéno(1,2,3cd)pyrène | 193-39-5 | | | | X | note 12 | sans objet | note 12 | + | 29 | Simazine | 122-34-9 | | | | | 1 | 4 | | + | 29*bis* | Tétrachloroéthylène | 127-18-4 | | | | | 10 | sans objet | | + | 29*ter* | Trichloro-ethylène | 79-01-6 | | | | | 10 | sans objet | | + | 30 | Composés du tributylétain | 36643-28-4 | X | X | X | 0.0002 | 0.0015 | | | + | 31 | Trichlorobenzènes | 12002-48-1 | | | | 0.4 | sans objet | | | + | 32 | Trichlorométhane | 67-66-3 | | | | 2.5 | sans objet | | | + | 33 | Trifluraline | 1582-09-8 | | X | | 0.03 | sans objet | | | + | 34 | Dicofol | 115-32-2 | | X | X | 1.3 x 10-3 | sans objet: | 33 | | + | 35 | Acide perfluorooctane- | 1763-23-1 | X | X | X | 6.5 x 10-4 | 36 | 9.1 | | + | | sulfonique et ses dérivés | | | | | | | | | + | | (per-fluoro-octane-sulfonate | | | | | | | | | + | | PFOS) | | | | | | | | | + | 36 | Quinoxyfène | 124495-18-7 | | X | X | 0.15 | 2.7 | | | + | 37 | Dioxines et composés de type dioxine | | X | X | X | | sans objet | Somme de PCDD + PCDF + PCB-TD 0.0065 μg.kg–1 TEQ | | + | 38 | Aclonifène | 74070-46-5 | | | | | 0.12 | 0.12 | | + | 39 | Bifénox | 42576-02-3 | | | | | 0.012 | 0.04 | | + | 40 | Cybutryne | 28159-98-0 | | | | | 0.0025 | 0.016 | | + | 41 | Cyperméthrine | 52315-07-8 | | | | | 8 x 10-5 | 6 x 10-4 | | + | 42 | Dichlorvos | 62-73-7 | | | | | 6 x 10-4 | 7 x 10-4 | | + | 43 | Hexabromo-cyclododécane (HBCDD) | | X | X | X | 0.0016 | 0.5 | 167 | | + | 44 | Heptachlore et époxyde d’heptachlore | 76-44-8/1024-57-3 | X | X | X | 2 x 10-7 | 3 x 10-4 | 6.7 x 10-3 | | + | 45 | Terbutryne | 886-50-0 | | | | | 0.065 | 0.34 | | + + ### Annexe IV + + **A) Typologie luxembourgeoise des cours d’eau** + + En fonction des caractéristiques abiotiques, géographiques, géologiques, hydromorphologiques et hydrologiques, les masses d’eau de surface sont réparties au Grand-Duché de Luxembourg en 6 types: + + Type I - Ruisseaux de l’étage submontagnard de l’Oesling + + Type II - Ruisseaux de l’étage collinéen de l’Oesling + + Type III - Rivières de l’étage collinéen de l’Oesling + + Type IV - Ruisseaux de l’étage collinéen du Gutland + + Type V - Rivières de l’étage collinéen du Gutland + + Type VI - Grandes rivières de plaine + + Etant donné que le Grand-Duché de Luxembourg appartient entièrement à l’écorégion 8, les 6 types de masses d’eau de surface appartiennent également à l’écorégion 8. + + **B) Carte représentant la délimitation des masses d’eau de surface et des masses d’eau de surface fortement modifiées:** + + **C) Carte représentant la typologie luxembourgeoise des cours d’eau: ** + + ### Annexe V + + **PARTIE A:** + + **Normes pour le contrôle des éléments de qualité biologique et les paramètres hydromorphologiques** + + *Normes pour le contrôle des éléments de qualité* + + Les méthodes utilisées pour le contrôle des paramètres types doivent être conformes aux normes internationales qui ont trait au contrôle mentionnées ci-dessous ou à d’autres normes nationales ou internationales garantissant des données de qualité scientifique et de comparabilité équivalentes: + + *Normes pour l’échantillonnage des éléments de qualité biologique* + + Méthodes génériques à associer aux méthodes spécifiques figurant dans les normes relatives aux éléments de qualité biologiques suivants: + + | EN ISO 5667-3:2012 | Qualité de l’eau – Echantillonnage – Partie 3: conservation et manipulation des échantillons | + | --- | --- | + + *Normes pour le phytoplancton:* + + | EN 15204:2006 | Qualité de l’eau – Norme guide pour le dénombrement du phytoplancton par microscopie inversée (technique d’Utermöhl) | + | --- | --- | + | ISO 10260:1992 | Qualité de l’eau – Mesurage des paramètres biochimiques – Dosage spectrométrique de la chlorophyle a | + + *Normes pour les macrophytes et le phytobenthos:* + + | EN 14184:2014 | Qualité de l’eau - Guide pour l’étude des macrophytes aquatiques dans les cours d’eau | + | --- | --- | + | EN 150708:2009 | Qualité de l’eau – Guide pour l’étude, l’échantillonnage et l’analyse en laboratoire du phytobenthos dans les cours d’eau peu profonds | + | EN 13946:2014 | Qualité de l’eau – Guide pour l’échantillonnage en routine et le prétraitement des diatomées benthiques de rivière et de plans d’eau | + | EN 14407:2014 | Qualité de l’eau – Guide pour l’identification et le dénombrement des échantillons de diatomées benthiques de rivières et de lacs | + + *Normes pour les invertébrés benthiques :* + + | EN ISO 10870:2012 | Qualité de l’eau – Lignes directrices pour la sélection des méthodes et des dispositifs d’échantillonnage des macro-invertébrés benthiques dans les eaux douces | + | --- | --- | + | EN 15196:2006 | Qualité de l’eau – Guide d’échantillonnage et de traitement d’exuvies nymphales de Chirinomidae (ordre des diptères) pour l’évaluation écologique | + | EN 16150:2012 | Qualité de l’eau – Lignes directrices pour l’échantillonnage des macro-invertébrés benthiques en cours d’eau peu profonds au prorata des surfaces de recouvrement des habitats présents | + + *Normes pour les poissons:* + + | EN 14962:2006 | Qualité de l’eau – Guide sur le domaine d’application et la sélection des méthodes d’échantillonnage de poissons | + | --- | --- | + | EN 14011:2003 | Qualité de l’eau – Echantillonnage des poissons à l’électricité | + | EN 15910:2014 | Qualité de l’eau – Guide sur l’estimation de l’abondance des poissons par des méthodes hydroacoustiques mobiles | + | EN 14757:2005 | Qualité de l’eau – Echantillonnage des poissons à l’aide de filets maillants | + + *Normes pour les paramètres hydromorphologiques:* + + | EN 14614:2004 | Qualité de l’eau – Guide pour l’évaluation des caractéristiques hydromorphologiques des rivières | + | --- | --- | + + ### PARTIE B: + + TABLEAU 1: Critères généraux pour l’évaluation de l’état écologique sur base des éléments de qualité biologique + + | **Très bon état** | **Bon état** | **Etat moyen** | **Etat médiocre** | **Mauvais état** | + | --- | --- | --- | --- | --- | + | Pas ou très peu d’altérations anthropogéniques des valeurs des éléments de qualité physico-chimiques et hydro-morphologiques applicables au type de masse d’eau de surface par rapport aux valeurs normalement associées à ce type dans des conditions non perturbéesLes valeurs des éléments de qualité b… + + TABLEAU 2: Éléments de qualité biologique faisant partie de l’évaluation de l’état écologique des eaux de surface. + + | **Élément** | **Très bon état** | **Bon état** | **État moyen ** | + | --- | --- | --- | --- | + | Phytoplancton: Abondance Composition Présence de taxons sensibles | La composition taxinomique du phytoplancton correspond totalement ou presque totalement aux conditions non perturbées. L’abondance moyenne de phytoplancton est totalement en rapport avec les conditions physico-chimiques caractéris… + | Macrophytes et phytobenthos: Abondance Composition Présence de taxons sensibles | La composition taxinomique correspond totalement ou presque totalement aux conditions non perturbées. Pas de modifications détectables dans l’abondance moyenne macrophytique et phytobenthique. | Légères modifications… + | Faune benthique invertébrée: Abondance Composition Présence de taxons sensibles Diversité | La composition et l’abondance taxinomiques correspondent totalement ou presque totalement aux conditions non perturbées. Le ratio des taxa sensibles aux perturbations par rapport aux taxa insensibles n’indi… + | Ichtyofaune: Abondance Composition Age Présence de taxons sensibles | La composition et l’abondance des espèces correspondent totalement ou presque totalement aux conditions non perturbées. Toutes les espèces caractéristiques sensibles aux perturbations sont présentes. Les structures d’âge des com… + + TABLEAU 3: Éléments de qualité biologique faisant partie de l’évaluation du potentiel écologique des masses d’eau fortement modifiées (HWRM). + + | **Élément** | **Potentiel maximal** | **Bon potentiel** | **Potentiel moyen** | + | --- | --- | --- | --- | + | Eléments biologiques | Les valeurs des éléments de qualité biologique pertinents reflètent, autant que possible, celles associées au type de masse d’eau de surface le plus comparable, vu les conditions physiques qui résultent des caractéristiques artificielles ou fortement modifiées de la masse d’… + + TABLEAU 4: Méthodologie et limites pour la classification du type de cours d’eau VI pour le paramètre biologique du phytoplancton + + | Type de cours d‘eau VI | Méthode | **Phytoplancton – PhytoFluss** | | | | | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | Très bon | Bon | Moyen | Médiocre | Mauvais | | | + | Indice global | Phytofluss – Mischke und Behrendt (2007) | 0,5 - 1,5 | 1,51 - 2,5 | 2,51 - 3,5 | 3,51 - 4,5 | >4,5 | + + TABLEAU 5: Méthodologie et limites pour la classification des masses d’eau fortement modifiées (HMWB) à caractère d’eau stagnante pour le paramètre biologique du phytoplancton + + | Type Lac 9 pour HMWB | Méthode | **Phytoplancton – PhytoSee** | | | | | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | Très bon | Bon | Moyen | Médiocre | Mauvais | | | + | Indice global (PSI) – EQR | PhytoSee (version 5.1) – Mischke, Riedmüller, Hoehn&Nixdorf (2008) | 0,5 - 1,5 | 1,51 - 2,5 | 2,51 - 3,5 | 3,51 - 4,5 | 4,5 - 5,5 | + + TABLEAU 6: Méthodologie et limites pour la classification par type de cours d’eau pour le sous-paramètre biologique des macrophytes (IBMR) + + | Méthodologie: | NF T90-395 (AFNOR, 2003): Indice biologique des macrophytes en rivière | | | | | | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | Typologie | Valeur de Référence IBMR | **IBMR ** | | | | | + | Très bon | Bon | Moyen | Médiocre | Mauvais | | | + | Type I et II | 13,43 | 20-11,95 | 11,94-10,61 | 10,60-7,07 | 7,06-3,54 | <3,54 | + | Type III | 12,46 | 20-11,09 | 11,08-9,84 | 9,83-6,56 | 6,55-3,28 | <3,28 | + | Type IV | 11,83 | 20-10,53 | 10,52-9,35 | 9,34-6,23 | 6,22-3,12 | <3,12 | + | Type V | 10,77 | 20-9,59 | 9,58-8,51 | 8,50-5,67 | 5,66-2,84 | <2,84 | + | Type VI | 9,86 | 20-8,78 | 8,77-7,79 | 7,78-5,19 | 5,18-2,560 | <2,60 | + + TABLEAU 7: Méthodologie et limites pour la classification par type de cours d’eau pour le sous-paramètre biologique des diatomées (IPS) + + | Méthodologie: | Indice de polluosensibilité, Cemagref, Cotse et al. (1987), EN 13946, EN 14407 | | | | | | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | Typologie | Valeur de Référence IPS | **IPS** | | | | | + | Très bon | Bon | Moyen | Médiocre | Mauvais | | | + | Type I, II et III | 17,1 | 20-16,9 | 16,8-13,3 | 13,2-8,9 | 8,8-4,5 | 4,5-0,1 | + | Type IV, V et VI | 16,9 | 20-16,9 | 16,8-13,3 | 13,2-8,9 | 8,8-4,5 | 4,5-0,1 | + + TABLEAU 9: Méthodologie et limites pour la classification par type de cours d’eau pour le paramètre biologique des macroinvertébrés (IBG-DCE) + + | Méthodologie: | Norme XP T90-333 (AFNOR, 2009): prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes; Norme XP T90-388 (AFNOR, 2010): Traitement au laboratoire d’échantillons contenant des macroinvertébrés de cours d’eau | | | | | | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | Typologie | Valeur de référence: **IBG-DCE** | **IBG-DCE** | | | | | + | Très bon | Bon | Moyen | Médiocre | Mauvais | | | + | Type I, II et III | 17 | 20 - 17 | 16 - 13 | 12 - 9 | 8 - 5 | 4 - 1 | + | Type IV, V et VI | 16 | 20 - 16 | 15 - 12 | 11 - 8 | 7 - 4 | 3 - 1 | + + TABLEAU 9: Méthodologie et limites pour la classification par type de cours d’eau pour le paramètre biologique des poissons (IPR) + + | Méthodologie: | NF T90-344 (AFNOR, 2004): Détermination de l’indice poissons rivières | | | | | | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | Typologie | Valeur de référence: **IPR** | **IPR** | | | | | + | Très bon | Bon | Moyen | Médiocre | Mauvais | | | + | Type I, II, III, VI, V et VI | 4,42 | <5 | 5-16 | >16-25 | >25-36 | >36 | + + ### PARTIE C + + **Tableau 1: Éléments de qualité hydromorphologique faisant partie de l’évaluation de l’état écologique des eaux de surface.** + + | **Élément** | **Très bon état** | **Bon état** | **État moyen** | + | --- | --- | --- | --- | + | Régime hydrologique: Quantité et dynamique du débit de l’eau Connexion aux masses souterraines | La quantité et la dynamique du débit, et la connexion résultante aux eaux souterraines, correspondent totalement ou presque totalement aux conditions non perturbées. | Conditions permettant d’atteindre… + | Continuité de la rivière | La continuité de la rivière n’est pas perturbée par des activités anthropogéniques et permet une migration non perturbée des organismes aquatiques et le transport de sédiments. | Conditions permettant d’atteindre les valeurs indiquées ci-dessus pour les éléments de quali… + | Conditions morphologiques: Variation de la profondeur et de la largeur de la rivière Structure et substrat du lit Structure de la rive | Les types de chenaux, les variations de largeur et de profondeur, la vitesse d’écoulement, l’état du substrat et tant la structure que l’état des rives correspon… + + Tableau 2. Éléments de qualité hydromorphologique faisant partie de l’évaluation du potentiel écologique des eaux de surface. + + | | **Potentiel maximal** | **Bon potentiel** | **Potentiel moyen** | + | --- | --- | --- | --- | + | Eléments hydromorphologiques | Les conditions hydromorphologiques correspondent aux conditions normales, les seuls effets sur la masse d’eau de surface étant ceux qui résultent des caractéristiques artificielles ou fortement modifiées de la masse d’eau dès que toutes les mesures pratiques d’atténu… + + ### PARTIE D + + **Valeurs de fond et d’orientation pour les paramètres physico-chimiques nécessaires à l’évaluation de l’état écologique des eaux de surface** + + TABLEAU 1: valeurs de fond représentant des limites pour les paramètres physico-chimiques pour atteindre le très bon état écologique + + | | Temp / Delta Temp. | Oxygène dissous | DBO5 | TOC | Chlorures | pH | o-PO4-P | Ptotal | NH4-N | NO3 | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | Unité | °C | mg/L | mg/L | mg/L | mg/L | | mg/L | mg/L | mg/L | mg/L | + | | | Minimum | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Minimum- Maximum | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | + | Type I, II, III, IV, V | Voir tableau 3 | >9 | 2 | 5 | 50 | - | 0,02 | 0,05 | 0,04 | 10 | + | Type VI | >8 | 3 | 5 | 50 | - | 0,02 | 0,05 | 0,04 | 10 | | + + TABLEAU 2: valeurs d’orientation représentant les limites pour les paramètres physico-chimiques pour atteindre le bon état écologique + + | | Température de l‘eau | Oxygène | DBO5 | Carbone organique total | Chlorures | pH | o-PO4-P | Ptotal | NH4-N | NH3-N | NO2-N | NO3 | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | unité | °C | mg/L | mg/L | mg/L | mg/L | | mg/L | mg/L | mg/L | µg/L | µg/L | mg/L | + | | max/an | min/ an | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | min/an- max/an | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | Moyenne annuelle | + | | | Limite inférieure | Limite supérieure | Limite supérieure | Limite supérieure | | Limite supérieure | Limite supérieure | Limite supérieure | Limite supérieure | Limite supérieure | Limite supérieure | + | Type I, II, III | Voir tableau 3 | 8 | 3 | 7 | 200 | 6,5-8 | 0,07 | 0,1 | 0,1 | 1 | 30 | 25 | + | Type IV, V | 7 | 3 | 7 | 200 | 7,0-8,5 | 0,07 | 0,1 | 0,1 | 2 | 50 | 25 | | + | Type VI | 7 | 6 | 7 | 200 | 7,0-8,5 | 0,07 | 0,1 | 0,1 | 2 | 50 | 25 | | + + TABLEAU 3: valeurs de fond et d’orientation représentant les limites pour le paramètre de la température de l’eau pour atteindre le très bon et le bon état écologique en fonction des zones piscicoles: + + | | **Zonation des poissons** | | | | | + | --- | --- | --- | --- | --- | --- | + | Type | **ff/tempff** | **Sa-ER** | **Sa-MR** | **Sa-HR** | **EP** | + | Type I | | x | x | | | + | Type II | | x | x | | | + | Type III | | | x | x | | + | Type IV | x | x | x | x | | + | Type V | | | x | x | x | + | Type VI | | | | | x | + | Températures de fond [°C] | < 18 | < 18 | < 18 | < 18 | < 20 | + | *Delta temp. [K]* | *0* | *0* | *0* | *0* | *0* | + | Températures d‘orientation Temp. [°C]* | < 20 | < 20 | < 20 | < 21,5 | < 25 | + | Température en période de reproduction des espèces ayant besoin d’eau froide pour leur reproduction (*uniquement applicables aux eaux susceptibles de contenir de telles espèces*) [°C] | <10 | <10 | <10 | <10 | <10 | + | *Delta temp. [K]*** | *1,5* | *1,5* | *1,5* | *1,5* | *3* | + + ### Carte des zones piscicoles: + + + + ### PARTIE E: + + **Normes (et objectifs) de qualité pour les polluants organiques spécifiques nécessaires à l’évaluation de l’état écologique** + + | n° | Substance | CAS | Classe de qualité | + | --- | --- | --- | --- | + | | | | Bon état | + | | | | NQE: Moyenne annuelle (MA) µg/L | + | | **METAUX** | | | + | 1 | Arsénic et ses composés | 7440-38-2 | 0.83 | + | 2 | Chrome | 7440-47-3 | 18 | + | 3 | Cobalt | 7440-48-4 | 0.3 | + | 4 | Cuivre | 7440-50-8 | 1.4 | + | 5 | Sélénium | 7782-49-2 | 0.95 | + | 6 | Zinc | 7440-66-6 | 7.8 | + | | **PESTICIDES ** | | | + | 7 | 2,4 D | 94-75-7 | 2.2 | + | 8 | 2,4 MCPA | 94-74-6 | 0.5 | + | 9 | Chlortoluron | 15545-48-9 | 0.1 | + | 10 | Diflufénican | 83164-33-4 | 0.01 | + | 11 | Flufenacet | 142459-58-3 | 0.04 | + | 12 | Glyphosate | 1071-83-6 | 28 | + | 13 | Métazachlore | 67129-08-2 | 0.019 | + | 14 | Métazachlore ESA | 172960-62-2 | 3 | + | 15 | Métazachlore OXA | 1231244-60-2 | 3 | + | 16 | Métolachlore | 51218-45-2 | 0.07 | + | 17 | Métolachlore ESA | 171118-09-5 | 3 | + | 18 | Métolachlore OXA | 152019-73-3 | 3 | + | 19 | Nicosulfuron | 111991-09-4 | 0.035 | + | 20 | Tebuconazole | 107534-96-3 | 1 | + | 21 | Terbutylazine | 5915-41-3 | 0.06 | + | | **MEDICAMENTS** | | | + | 22 | Carbamazépine | 298-46-4 | 2.5 | + + ### Annexe VI + + **Représentation graphique** + + Sur les cartes faisant partie du plan de gestion de district hydrographique, les résultats de l’évaluation de l’état des masses d’eau de surface sont représentés comme suit: + + Pour l’état chimique: + + | Etat chimique | Couleur | + | --- | --- | + | Bon | Bleu | + | Mauvais | Rouge | + + Dans le plan de gestion de district hydrographique, l’état chimique des masses d’eau de surface peut être représenté sur 4 cartes en regroupant les substances suivantes: + + 1. Les substances qui figurent à l’annexe III (carte obligatoire); + 2. Les substances qui figurent à l’annexe III sans les substances numérotées 5, 21, 28, 30, 35, 37, 43 et 44 (substances se comportant comme des substances persistantes, bioaccumulables et toxiques (PBT) ubiquistes); + 3. substances numérotées 34 à 45 de l’annexe III (substances nouvellement identifiées); + 4. substances numérotées 2, 5, 15, 20, 22, 23 et 28 de l’annexe III (substances prioritaires existantes pour lesquelles les NQE ont été révisées). + + Pour l’état écologique:Orange + + | Etat écologique | Couleur | + | --- | --- | + | Très bon | Bleu | + | Bon | Verte | + | Moyen | Jaune | + | Médiocre | Orange | + | Mauvais | Rouge | + + Pour le potentiel écologique: + + | Potentiel écologique | Couleur | + | --- | --- | + | Bon ou maximal | hachures en vert et gris foncé | + | Moyen | hachures en jaune et gris foncé | + | Médiocre | hachures en orange et gris foncé | + | Mauvais | hachures en rouge et gris foncé |
| tier | A, publisher-supplied validity dates |
| history begins | publisher |
| index built | 2026-08-04T13:15:37Z · corpus 2f51cf1 |
| stamp signature | valid (ECDSA-P256) |